Не разрываются любя: как мир относится к России и экономическим связям с ней
Первое после начала российской военной операции на Украине масштабное международное исследование показало: мир не разделился на два абсолютно противоположных лагеря. В западных государствах большинство граждан поддерживает отказ от экономического сотрудничества с Россией, тогда как жители многих стран Азии, Африки и Ближнего Востока предпочитают сохранять торговые отношения. В Латинской Америке позиции общества во многих случаях оказались примерно равными.
Опрос провели немецкий социологический институт Latana и европейская неправительственная организация "Альянс демократий". В исследовании, проходившем с 30 марта по 10 мая, приняли участие более 50 тыс. человек из 53 стран, включая Россию. Респондентам задали 32 вопроса о международной политике, безопасности и отношениях между государствами. Россия фигурировала лишь в трех из них.
Результаты позволяют говорить о том, что Москва не оказалась полностью изолированной на международной арене. Однако одновременно исследование опровергает ожидания российских официальных лиц о скором снижении поддержки санкций в западных странах. Во многих государствах Европы и Северной Америки граждане готовы мириться с экономическими трудностями, если это, по их мнению, необходимо для давления на Россию.
Где к России относятся наиболее негативно
В 42 странах число людей с отрицательным отношением к России оказалось выше числа тех, кто воспринимает ее положительно. Самые высокие показатели негативного восприятия зафиксированы в Польше - 87%, Португалии - 83%, на Украине - 80%, в Дании - 79%. В Швеции и Ирландии доля критически настроенных респондентов составила по 77%.
Наиболее благоприятное отношение к России выявили в Китае, где положительно о стране высказались 59% участников опроса. В Индии такой позиции придерживаются 56%, в Пакистане - 48%, во Вьетнаме - 46%, в Алжире - 43%.
Эти показатели во многом объясняются историческими, политическими и экономическими связями. Для ряда государств Россия остается важным поставщиком энергоресурсов, вооружений, зерна и других товаров. Кроме того, правительства многих стран Азии и Африки не поддерживают одностороннюю трактовку украинского конфликта, которую продвигают западные государства.
Экономика оказалась важнее политических симпатий
Участникам исследования предложили ответить, готовы ли они отказаться от экономических связей с Россией из-за событий на Украине. В 31 из 52 стран, где задавался этот вопрос, большинство респондентов поддержали разрыв сотрудничества. Российским гражданам его не задавали.
Лидером по числу сторонников прекращения экономических контактов стала Польша: такой вариант выбрали 76% опрошенных. В целом аналогичная позиция преобладала в большинстве стран Западной Европы, Северной Америки и других государств, присоединившихся к санкционной политике.
Иная картина сложилась в Азии, Африке и на Ближнем Востоке. Там граждане чаще выступали за продолжение торговли и инвестиций. Наиболее заметную поддержку сохранению экономических отношений выразили жители Китая - 71%.
Особенно показателен разрыв между политическим отношением к России и оценкой практической выгоды сотрудничества. В Греции положительно к России относятся 22% респондентов, а отрицательно - 45%. При этом 56% греков считают, что торговые связи с Москвой следует сохранить. В Венгрии Россию положительно оценивают 16%, негативно - 48%, но за продолжение экономического взаимодействия выступают 55%.
Похожая ситуация наблюдается в Израиле, Турции, Кении, Нигерии, Южно-Африканской Республике, Мексике, Перу, Таиланде и на Филиппинах. Граждане этих стран могут критически относиться к действиям России, но не считают необходимым разрывать торговые отношения.
Запад готов платить за санкционную политику
В западных странах большинство респондентов поддерживает дальнейшее давление на Россию, несмотря на собственные экономические потери. Рост цен, перебои с поставками, энергетические проблемы и ухудшение деловой активности не стали достаточным основанием для массового отказа от санкций.
Этот вывод расходится с распространенным прогнозом о том, что население западных стран быстро устанет от украинской темы и поставит экономические интересы выше политических принципов. На момент проведения исследования этого не произошло. Напротив, граждане государств, активно осуждающих российские действия и участвующих в санкционной кампании, в совокупности представляли более 60% мирового ВВП.
При этом отношение населения не всегда совпадает с позицией правительств. В некоторых странах власти поддерживают ограничительные меры, хотя значительная часть общества опасается их последствий. В других государствах правительства сохраняют нейтралитет, ориентируясь на внутренние цены, занятость и стабильность поставок.
Латинская Америка не выбрала однозначную позицию
В большинстве стран Латинской Америки общественное мнение разделилось почти поровну. В Колумбии, например, по 34% участников опроса выступили соответственно за прекращение и за сохранение экономических связей с Россией.
Подобная неопределенность связана с тем, что латиноамериканские государства традиционно стараются проводить самостоятельную внешнюю политику. Они могут критиковать военные действия, но одновременно не хотят автоматически присоединяться к санкционным режимам, способным ударить по импорту, продовольственным рынкам и экспорту собственной продукции.
Для стран региона важны поставки удобрений, топлива, зерна и промышленного сырья. Поэтому отношение к России часто оценивается не только через призму международного права или политических союзов, но и с учетом непосредственных последствий для национальной экономики.
Почему разрыв отношений поддерживают не все
Экономическая взаимозависимость делает полный разрыв значительно сложнее, чем политическое осуждение. Государства могут выступать против действий России, но при этом продолжать закупать энергоносители, продовольствие, металлы и удобрения. Полное прекращение торговли способно привести к дополнительному росту цен и дефициту отдельных товаров.
Для развивающихся стран особенно важен принцип невмешательства и отказ от двойных стандартов. Многие из них считают, что крупные державы должны решать конфликты дипломатическими средствами, но не готовы поддерживать меры, которые ухудшают положение их собственных граждан.
Кроме того, часть государств рассматривает Россию как одного из центров многополярного мира. Сохранение контактов с Москвой дает им возможность не зависеть исключительно от США и Евросоюза, а выбирать партнеров в зависимости от конкретных интересов.
Что может изменить мировое общественное мнение
Позиции населения способны меняться под влиянием продолжительности конфликта, состояния экономики и результатов дипломатических переговоров. Если санкции будут приводить к заметному падению уровня жизни в западных странах, поддержка ограничительных мер может ослабнуть. Однако при сохранении высокой политической мобилизации общества готовы продолжать терпеть материальные издержки.
В странах Азии, Африки и Латинской Америки ключевым фактором останется практическая выгода. Пока сотрудничество с Россией помогает получать энергию, продовольствие, технологии или вооружения на приемлемых условиях, ожидать массового отказа от таких связей не приходится.
Главный вывод исследования заключается в том, что мировое отношение к России нельзя описать простой формулой. Негативная оценка российской политики не всегда означает готовность прекращать торговлю, а экономическое сотрудничество не обязательно свидетельствует о политической поддержке Москвы. Для большинства государств решение зависит от сочетания ценностей, национальных интересов и конкретных последствий санкционного давления.
