Скандал в ГИТИСе: Григорий Заславский ушёл с поста ректора, а вокруг института началась проверка
Григорий Заславский больше не возглавляет Российский институт театрального искусства - ГИТИС. 5 августа министр культуры Ольга Любимова подписала его заявление об освобождении от должности по собственному желанию. Исполняющей обязанности ректора назначили главного бухгалтера вуза Ольгу Ермакову.
Отставка стала неожиданной для театральной среды. Заславский руководил институтом около десяти лет - с 2016 года. В октябре 2021-го его переизбрали на новый пятилетний срок, поэтому внезапный уход вызвал вопросы у преподавателей, студентов и представителей культурного сообщества.
Григорий Заславский - известный театровед, критик, кандидат филологических наук и заслуженный деятель искусств России. Он также входил в Общественную палату РФ. За годы работы в ГИТИСе ректор позиционировался как руководитель, при котором вуз получил новые образовательные и творческие возможности.
Студенты и сотрудники института публично выразили сожаление по поводу его ухода. В распространённом обращении отмечалось, что при Заславском ГИТИС стал заметнее, динамичнее и активнее развивал различные направления. Авторы текста подчеркнули, что пока не понимают, каким станет институт после смены руководства.
При этом официальных объяснений причин отставки до сих пор практически нет. Представители театрального сообщества отказались обсуждать ситуацию. Одни заявили, что не располагают информацией, другие предпочли не отвечать на вопросы. Пресс-служба ГИТИСа рекомендовала ориентироваться исключительно на официальные сообщения и не стала раскрывать детали.
Такая осторожность лишь усилила интерес к происходящему. Обычно уход руководителя крупного государственного вуза сопровождается хотя бы кратким разъяснением. В данном случае общественность получила только информацию о заявлении "по собственному желанию" и назначении временного руководителя.
На этом фоне появились сведения о проверке деятельности бывшего ректора. По данным, обсуждаемым в правоохранительных органах, сотрудники МВД изучают возможное превышение должностных полномочий и обоснованность отдельных выплат. Уголовное дело при этом пока не возбуждено, а значит, говорить о доказанной вине преждевременно.
Одним из предметов проверки могла стать заработная плата самого Заславского. Утверждается, что за несколько лет в институте он получил свыше 40 млн рублей. Отдельное внимание проверяющих якобы привлекло трудоустройство родственников ректора и выплаты, которые они получали от учебного заведения.
По имеющейся информации, дочь Заславского Ася за несколько лет заработала в ГИТИСе около 2 млн рублей. Сейчас она преимущественно живёт в Швейцарии, окончила институт искусств в Цюрихе и проводила персональную выставку в Базеле. Его сын Михаил продолжает числиться преподавателем института.
Сам факт работы родственников в государственном вузе не обязательно означает нарушение закона. Однако решающими могут быть обстоятельства их назначения, должностные обязанности, размер вознаграждения и наличие прямого подчинения руководителю-родственнику. Именно эти детали обычно становятся ключевыми при проверке возможного конфликта интересов.
Юрист Дмитрий Аграновский отмечал, что трудоустройство членов семьи в непосредственное подчинение родственнику может рассматриваться как должностное нарушение. По его словам, в государственных организациях подобная практика во многих случаях ограничивается или запрещается внутренними и антикоррупционными нормами. Дополнительные вопросы способны возникнуть и к размеру ректорского оклада.
Ещё один эпизод связан с недвижимостью за рубежом. Сообщается, что у супруги бывшего ректора имеется доля в коттедже в Черногории. Объект расположен рядом с морем и имеет вид на горы. При этом, как утверждается, сведения о недвижимости не были отражены в декларации, которую Заславский должен был подать в рамках антикоррупционных требований.
Однако отсутствие объекта в декларации само по себе ещё не доказывает умышленное сокрытие имущества. Необходимо установить, кому именно принадлежит недвижимость, на каких основаниях оформлена доля, входила ли она в состав декларируемых активов и были ли соблюдены все сроки предоставления сведений.
Дополнительную сложность создаёт финансовое положение самого института. Сейчас в ГИТИСе идёт ремонт, а вуз, по имеющимся сведениям, испытывает определённые финансовые трудности. Поэтому проверяющие могут обратить внимание не только на личные выплаты руководству, но и на общую систему управления средствами, заключение договоров и распределение бюджетных ресурсов.
В культурной сфере тема высоких доходов руководителей и популярных деятелей регулярно становится предметом общественных споров. Генерал-майор спецслужб Александр Михайлов считает, что отдельные гонорары и зарплаты в российской культуре выглядят неоправданно завышенными. Он призывает внимательнее относиться к расходованию государственных средств и прозрачности финансовых решений.
При этом сравнивать доходы современных руководителей с гонорарами артистов советского периода напрямую некорректно. Изменилась структура финансирования, выросли расходы на содержание учреждений, появились новые виды контрактов и управленческих задач. Тем не менее государственные организации обязаны обеспечивать понятные правила начисления выплат и исключать ситуации, которые могут быть восприняты как личное обогащение за счёт бюджета.
Для ГИТИСа смена ректора означает не только кадровое решение, но и период неопределённости. Исполняющей обязанности руководителя предстоит обеспечить стабильную работу учебного процесса, завершение ремонта, выполнение финансовых обязательств и подготовку к новому учебному году.
Особое значение имеет публикация официальной позиции Министерства культуры и самого института. Прозрачное объяснение причин отставки помогло бы снизить напряжённость и отделить подтверждённые факты от слухов. Пока же отсутствие комментариев оставляет пространство для самых разных версий.
Следующим этапом станет завершение проверки. Если нарушения не подтвердятся, дело может ограничиться кадровыми выводами и внутренним аудитом. Если же правоохранители обнаружат признаки преступления, материалы смогут стать основанием для возбуждения уголовного дела.
До появления официальных результатов любые обвинения в адрес Григория Заславского остаются предположениями. Но уже сейчас очевидно: после десятилетнего руководства институтом его уход стал одним из самых заметных событий в российской театральной сфере, а дальнейшая судьба ГИТИСа будет зависеть не только от нового руководства, но и от того, насколько открыто будут представлены итоги проверки.
